El campo al descampado: Argentina, grandezas y miserias del conflicto
Por Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz
Las grandes empresas sojeras nacionales e internacionales están manipulando y presionando para torcer el brazo del gobierno por las retenciones fiscales.
Ganan millones pero no se conforman, quieren más, más y más, no les interesa el daño ambiental, las consecuencias de los monocultivos y la reducción de los bosques naturales, el uso indiscriminado de los agro-tóxicos, para la salud y la alimentación de la población.
El gobierno en todo esto fue permisivo, ambicioso con tal de lograr más retenciones del agro. Por lo tanto son socios en generar la desgracia ajena y hoy están enfrentados a ver quien se queda con el pedazo mas grande de la torta.
No hay un proyecto de país que permita regular los recursos naturales y prever políticas a corto, mediano y largo plazo, en un desarrollo sostenible y de respeto a la Madre Naturaleza. Están vendiendo el país al mejor postor con total impunidad. Confunden desarrollo con explotación y son como las termitas, devoran todo lo que encuentran al paso.
Si lo que digo es mentira, me gustaría que lo desmientan con hechos concretos y no con discursos vaciados de contenido. Basta ver cómo se han reducido las áreas de cultivos para alimentar al pueblo y como el 95 % de la soja es para exportar y llenar sus bolsillos. Están cerrando los tambos y las áreas de cultivos para alimentos, que se reducen día a día.
Otros actores, en este escenario conflictivo, son los pequeños y medianos productores rurales que integran la Federación Agraria Argentina, a quienes siempre hemos acompañado solidariamente porque son campesinos que ponen el hombro y el alma en el trabajo del campo. Pero tenemos que decirlo, nos preocupa que hoy son aliados de los terratenientes y de las grandes empresas transnacionales que están destruyendo el medio ambiente y transformándonos en un país sojero y que su ambición va dejando un territorio devastado por la especulación financiera.
En éste triste escenario el que sufre las cachetadas es el pueblo argentino, sujeto a los vaivenes del conflicto y debe soportar el desabastecimiento, el aumento de precio de los productos, las tensiones sociales y aquí no faltan quienes pretenden especular.
Arturo Jauretche decía que están aquellos que “se suben al caballo por la izquierda y se bajan por la derecha”. ¡Pucha. Cuantas verdades dice don Arturo, carajo! Hay camaleones en el país que cambian de color por conveniencia, como dirigentes de partidos políticos, sindicalistas, movimientos agropecuarios. Ahora aparecen juntos y revueltos como tortilla quemada.
En ésta pulseada están los que quieren aprovechar cada espacio para atacar al gobierno y desestabilizarlo. Algunos desubicados provocaron la quema de campos, muertes, accidentes y grandes problemas a la población. Están los “cara pintadas y personajes de la dictadura militar”, como doña Cecilia Pando que busca justificar lo injustificable y se subieron al conflicto con cacerolas de acero inoxidable y cucharitas de plata, esperando espantar a la Presidenta de la Casa Rosada montada en un helicóptero, al estilo de De La Rúa. Se equivocaron y tuvieron que masticar sus broncas.
En este revoltijo las extremas izquierdas (nunca supe qué quieren y hacia donde van) lo que si sé, es que son funcionales al sistema de dominación y que en su accionar, los extremos se juntan. Me recuerdan a ese diputado que entraba en la Cámara y decía:” No sé de lo que hablan, pero me opongo”. Esos sectores son incapaces de construir alternativas, de tener creatividad y valores para compartir la vida del pueblo. Eso si, están en todas, en cada manifestación, en cada problema, en cada despelote que se presenta. Como hacen, no lo sé. Es casi un milagro del siglo XXI, algún día descubriremos el truco y chau milagro.
El gobierno se equivocó fiero, y no reconoce sus errores. Es la soberbia del poder, se sienten infalibles, autoritarios, en el Olimpo de la idiotez; juega al desgaste de la gente del campo, de aquellos que no tienen los recursos de las grandes empresas que si pueden resistir un largo tiempo de confrontación con el gobierno, en un conflicto donde el problema de las retenciones pasó a segundo plano y se juega políticamente al modelo de país que quieren a imagen y semejanza de sus intereses.
Los campesinos, medianos y pequeños productores, si no trabajan, no comen. Otros juegan a querer demoler al gobierno, no les importa el “cómo”; sino cuando lo lograrán, juegan a la intriga, y los grandes medios de comunicación aportan su veneno diario al desgaste y las mentiras.
No es nuevo, la historia se repite una y otra vez. Van quedando al desnudo en su hipocresía. El campo al descampado, mostrando su grandeza y su miseria. El gobierno se mira el ombligo en un diálogo de sordos. El pueblo asiste al culebrón entre el campo y el gobierno, la telenovela continúa todos los días, con cortes de ruta, declaraciones; almuerzos con la dama rica que habla de los pobres.
Hasta que salimos a hacer las compras a la hora señalada y preguntar los precios de la leche, los huevos, el kilo de carne, la verdura, la cuota del colegio de los chicos, la niebla, la temperatura, el mal olor y saber que no salen los aviones, paran los trenes, los subtes. Estamos varados en la vida.
Paren muchachos y damas. Los argentinos de a pié y todos los que habitan este país surrealista estamos cansados que nos traten como marionetas y estemos recibiendo las cachetadas de todos lados. ¿Hasta cuando? ¿No tuvimos suficiente dolor y pareciera que no se ha aprendido nada?- Nos han saqueado, destruido y todavía seguimos enfrentados.
Hay que hacer memoria y sumar voluntades. Los argentinos no aprendimos todavía las operaciones matemáticas básicas. Sumar y multiplicar. Sólo aprendimos a restar y dividir. Queridos compas. A estudiar que hay mucho que hacer y a no dejarse ganar por los que siempre quieren dividir y restar. Hay que resistir en la Esperanza, construyendo el país que queremos para todos.
Mayo 29th, 2008 at 18:36
creo que hay que sacarse la venda de los ojos, informarse mas acerca de todo lo que esta aconteciendo, que no es algo de ahora, es algo que se remonta hace mucho tiempo atras, es algo caracteristico de este pais: la oliarquia, la busqueda de los propios intereses, la decandencia y falta de cuidado de la educacion por parte del gobierno nacional (cuanto mas ignorantes, mas facil de dominar)… en este pais jamas faltaron los que por dos pesos y un pancho salen con una bandera a defender a alguien que nisiquiera conocen.. es hora de decir BASTA! de comprometerse de verdad para un pais realemente justo, serio y con las mismas oportunidades para todos… es hora de mirar bajo la superestrucra como decia Marx, desorganizar el pensamiento dominado por la ideologia y ver lo que realmente esta sucediendo.. no se trata solo de los pobres campesinos ni de la engreida presidenta, a la nacion la hacemos entre todos y nosotros somos la nacion.
estoy de acuerdo que las retenciones deben bajar y con todos los reclamos de los ruralistas, pero no en su modo de actuar su modos operandum de protesta: en este pais se jode siempre al que no hay que joder! muchahos abran los ojos: mientras ustedes nos cortan las rutas, los servicios y no dejan pasar ni a ambulancias por las rutas, la señora cristina esta en el exterior haciendo negocios!!
entonces.. a quien jodemos? solamente a nosotros mismos! aprendamos a luchar como realmente se debe, paremosnos en la puerta de gobierno y no la dejemos salir para que no efectue sus negocios.
no dejemos que sus gorilas asesinos como delia nos repriman, porque el señor ahora se olvido del campo y del gobierno y esta en Cuba haciendo negocios para “incrementar la economia del pais”, para incrementar su bolsillo diria yo.
dejemos de lado la postura peronista, antimilitar o lo q sea, creamos una nueva clase: una clase que quiere una nacion en serio y para todos… peron se murio, asi como miles de dirigentes, vivamos del presente para construir un futuro,no del pasado.
y no se crean que la democracia es el mejor estado, miren que bien nos va!! ytampoco lo son las ddictaduras! jamas!! eso es un horror, pero no hay que irse a los extremos como decia Aristoteles hay que buscar el “justo medio” y creo que lo debemos encontrar inventando un nuevo orden social en donde todos seamos miembros activos de nuestra nacion y contribuyamos a ella como ciudadanos y no como subditos..
aprendamos a luchar como se debe, y lo mas importante: demosle contenido a nuestra lucha, es decir, que sepamos porqu estamos en determinado lugar luchando por tal o cual determinacion concreta
Mayo 29th, 2008 at 18:45
el superavit fiscal va por los varios millones asiq…. PARA DONDE VAN A ESOS FONDOS?????? para la salud? no! para la educacion? no! para el campo’ no! solo para los grandes empresarios y relaciones con el exterior…
a cristina como entro debe salir
y al pueblo::: LUCHA!!!!! CON IDEALES Y EN PAZ
Mayo 29th, 2008 at 19:14
Marianela:
Ante todo BIENVENIDA.
La información, además de ser uno de los Derechos Humanos, es una responsabilidad de todos.
Lamentablemente no todos cumplen con esa responsabilidad. Y esa desinformación, el no comprender el fondo de las cosas es la situación ideal para que los corruptos hagan de las suyas.
Comparto cuando decís hablas de la “falta de cuidado de la educacion por parte del gobierno nacional (cuanto mas ignorantes, mas facil de dominar)”. Es por ello que todos los régimenes de facto se llevan puestos a los estudiantes, ya que saben que ese es el germen que tarde o temprano provocará su caída.
Las retenciones son un instrumento válido que los gobiernos usan para lograr determinados fines.
Personalmente no estoy en desacuerdo con el instrumento “retenciones”, pero si con la manera que se aplica y con el destino que se le da a lo recaudado.
El objetivo declarado, impedir la sojización de toda la Argentina y la falta de otros productos del campo que lleva a su encarecimiento, es correcto.
Y sería de aplaudir siempre y cuando se usarán esos recursos para promover la plantación de trigo, la ganadería, etc.
Lamentablemente se usan para un Proyecto Político que pasa casi exclusivamente por ampliar las Reservas.
En lo que no puedo estar más en desacuerdo con vos, es cuando decís “no se crean que la democracia es el mejor estado, miren que bien nos va!!”
La democracia puede ser perfectible, pero es el mejor sistema de Gobierno que conoce la humanidad.
No te engañes, no falla el sistema, fallamos los hombres y mujeres.
Finalmente creo que lo mejor que le puede pasar a la Argentina es que su Presidenta termine su mandato.
Creo que para lograrlo deberá mejorar su sensibilidad con la mayoría de sus presididos.
Y que si se tiene que ir antes, se vaya de manera Constitucional.
Solo eso pido.
Mayo 29th, 2008 at 22:59
Estimado Mac Cast:
“El objetivo declarado, impedir la sojización de toda la Argentina y la falta de otros productos del campo que lleva a su encarecimiento, es correcto.”
En realidad, un gobierno debe implementar Políticas de Estado, reglamentaciones, leyes, decretos y demás para evitar o disminuir el impacto de un monocultivo.
El aumento alevoso de un impuesto (con gruesos errores técnicos que quedaron demostrados con las correcciones que se presentaron recién HOY en conferencia de prensa) no es ni la solución ni el método para evitar la “sojización” en Argentina.
Además, se presenta a la soja como una competencia hacia otros productos, como el algodón por ejemplo, pero nada se dice que muchos de esos otros productos son también altos consumidores de agrotóxicos y también son cultivados en forma de monocultivo.
Basta recordar que en el sur argentino se destruyeron millones de hectáreas de tierras por culpa de la producción intensiva y descontrolada de ganado ovino.
Y, en el norte argentino, se destrozaron millones de hectáreas de bosques aborígenes (aún hoy sigue pasando) ya sea para la forestación industrial, para el caucho, para dejar espacio para el ganado, etc.
Es el modelo lo que hay que cambiar, no generar o inventar o sacar de la manga aumentos impositivos con la excusa de que se está luchando contra la “sojización” o que se está buscando “redistribuir la riqueza”.
Para lo primero, que se implementen políticas ambientales y controles reales.
Para lo segundo, que se utilicen los mecanismos impositivos correctos (IVA, impuesto a las rentas, evitar el latifundio, etc.).
Un abrazo.
Antonio
Mayo 30th, 2008 at 13:28
Antonio:
Básicamente de acuerdo contigo.
Repito lo que dije:
* La medida de las retenciones es legal y constitucional, y el objetivo declarado esta bien. Eso no significa que la medida cumpla los objetivos y muchísimo menos que el dinero recaudado vaya adondé debe ir.
* Argentina no es un país donde históricamente existan políticas de estado. Gobierno que llega destroza lo que hizó el anterior y francamente es imposible construir sobre las ruinas una y otra vez.
Sería fantástico que se implementaran ese tipo de políticas, pero vos y yo sabemos que eso no va a suceder. Al menos no con los Kirchner.
* En el tema ambiental Argentina NO EXISTE. Para muestra ver Las incoherencias Argentinas
Abrazos
Mayo 31st, 2008 at 21:11
Que interesante ensalada la de Perez Esquivel.
Los ingredientes son apetitosos: un manojo de progresivismo ecologico, unos gramos de nacionalismo a la Jauretche, corporaciones multinacionales en busca del lucro, una pisca de aislamiento sanitario del intelectual y ya casi está. Una horneada a fuego lento y listo.
El problema es que de tanto tratar de buscar la posición correcta reniega a una de las funciones del intelectual: que es la de encontrar sentido al presente. Para realizar tal cosa, hay que empezar por reconocer lo obvio, lo evidente, lo que está más allá de nosotros como individuos, o como sociedad bastante desorganizada, cambiar.
Que cosa?
Bueno: dar por sentado que existen intereses economicos y objetivos/ estrategias politicas. No inflar las ficciones existentes en el discurso publico: la “sojización” como algo producido por los intereses transnacionales que atentan contra la Madre Naturaleza.
Los que, desde una posición de ignorancia inicial, comenzamos a comprender los problemas del campo porque sus actores comenzaron a hablar sobre ello, nos damos cuenta– sin tanta moralina ni fingida pertenencia al campo igualmente ficcional de lo nacional y de lo natural–que los productores se vieron forzados a ir hacia la soja por las propias regulaciones que fue imponiendo el gobierno a los otros cultivos y, por supuesto, por la mayor rentabilidad que ofrecia este cultivo.
Ahora, obvio, con retenciones a los cuatro cultivos exportables mas importantes, se ha puesto en peligro la rentabilidad para algunos (productores medianos y pequeños) y para la mayoria de los productores se ha creado una incertidumbre grande.
Lo mas importante a rescatar de este conflicto es que han salido a la luz algunos de los grandes defectos de este regimen politico (Kirchenismo), poniendo en discusión el tema de la imposición sin representación (sin discusion en el congreso), el tema de si es aceptable pesar sobre un sector de la sociedad el mayor peso de la carga fiscal–o si deberiamos estar discutiendo formas mas equitativas frente al estado-buscador-de-rentas.
Se ha puesto en discusion si tanta acumulacion de poder y de ingresos fiscales en manos de un matrimonio y de un partido cada vez mas reducido (por el propio comportamiento auto-destructor del Gran Nestor) es algo bueno para la democracia argentina. Y si, tanta acumulacion de caja y poder (caja-poder) sirve para aliviar la pobreza.
Lo que estoy diciendo es que este conflicto ha sacado a discusion importantes cuestiones sobre la democracia y sus instituciones, y ha mostrado claramente que el pueblo soberano se deja llevar muy facilmente hacia polaridades que son mas ficcionales que reales. Lo que se mas condenable desde mi punto de vista (porque no se puede esperar que toda la gente tenga la misma experiencia y sentido comun para evaluar lo que esta pasando) es que los intelectuales continuan alimentando ficciones–grandes contradicciones que, en realidad, todos sabemos o no son tales, o no tienen una resolucion en el horizonte de tiempo que a todos nos interesa mas: el corto plazo.
Saludos.
Mayo 31st, 2008 at 21:49
Ricardo:
Primero BIENVENIDO.
Después decir que es interesante, muy interesante lo que decís.
La idea del blog no es solo publicar todo aquello que suscribimos, sino publicar artículos que generen ideas.
Digo esto porque no coincido particularmente con mucho de lo que dice Adolfo Pérez Esquivel. Es más, no es una persona que me brinde garantías a partir de la truchada del Informe Conti con respecto a la pastera Botnia.
Pero resulta valioso si genera pensamientos como los tuyos.
Todos los políticos deberían saber que NADA se logra de un día para el otro. Que las construcciones (de todo tipo), cuanto más grandes y mas firmes son más tiempo lleva ejecutarlas.
Argentina es el país del “quiero todo ya”. Nada se construye pensando en sus hijos y menos en los nietos.
No existen políticas de Estado. Incluso podemos llegar a discutir si existe un Estado.
Saludos
Junio 9th, 2008 at 20:05
CREARON LA CAJA DE LA POBREZA Y SE LA DIERON A CUIDAR A LOS LADRONES.
Esta podría ser una buena síntesis del discurso de la Presidente esta noche. En cierta medida, el asignar un destino específico (ciertas obras que supuestamente aliviarian la pobreza) a los fondos que ingresen como retenciones por encima de la tasa del 35 porciento, se está una “caja de la pobreza”. El primer problema que se plantea es que es todavía una “caja”, es decir, está sujeta al manejo discrecional y politico del P.E., y no llega directamente a los que la necesitan. Siendo, como entiendo destinada a obras de hospitales, caminos, y otras mejoras, se descuidan además un montón de aspectos en la lucha contra la pobreza–el más notable de ellos, es la ayuda alimentaria directa, y en el mismo nivel está la formación profesional y capacitación tecnica de la población joven. Y yo también pondría en este nivel, programas para apoyar la nivelación de los niños de la escuela pública en nivel primario y secundario. Es dificil salir de la pobreza sin buena nutricion, sin una instrucción escolar acompañada, y sin una formación técnica. Solo los que no entienden sobre lucha contra la pobreza pueden estar contentos con el anuncio de la apertura de nuevos hospitales. La segunda parte de mi “noticia” se refiere al hecho de que los ministros más cuestionados del gabinete, sobre los que pesan sospechas importantes de corrupcion, son los que cuidarán esta “caja”. Desde mi humilde lugar, sugiero a los dirigentes del campo que comiencen a trabajar en sus propios planes para aliviar la pobreza. Es decir, sugiero que no solo las asociaciones del sector agropecuario, sino todas las asociaciones de la sociedad civil capacitadas para ello, y con voluntad de hacerlo, canalicen fondos hacia esta tarea colectiva. Y que presionemos juntos para que el Congreso sancione leyes de desgrabacion impositiva que permitan a los ciudadanos contribuir mayores fondos a instituciones que directamente (y con poco costo de transacción) ayuden a los necesitados. De esta forma, comenzaría a quebrarse un problema ya centenario: la centralización del poder en la presidencia de la nación; y tal vez, colectivamente, comenzaríamos a tomar responsabilidad sobre algo que, hasta ahora, ningún gobierno supo erradicar: la pobreza. No, creando una caja-poder para que la cuiden los ladrones no es la mejor forma de luchar contra la pobreza.
Mayo 25th, 2009 at 21:20
Me parece que es tal cual decis con respecto a hacer leyes que regulen la explatación y el comercio responsable y que respete a la madre naturaleza.Igualmente creo que eso no sucedera a corto termino ,la respuesta a esta pelea de de ambiciones,poder ,exterminio la va a ganar la misma naturaleza.